导航菜单

首页 >  文章 >  别闹了,“涉港国安法”岂是你们能抹黑的?

别闹了,“涉港国安法”岂是你们能抹黑的?

图片说明:别闹了,“涉港国安法”岂是你们能抹黑的?,。

你永远也叫不醒一群装睡的人。去年7月27日,“社工复兴运动”成员刘家栋和百余人在元朗路非法聚集,霸占行车路线、干扰社会秩序,在多次劝退的情况下仍挡在警方前方,阻止警方防线推进,后被拘捕。近日,该人被法院因阻差办公判处监禁一年。6月22日晚,约百名曱甴非法聚集在荔枝角收押所门口,以声援刘家栋为名大喊反修例示威口号,经警方2个小时的劝阻才逐渐散去。像这样的“声援手足”,曱甴们已是轻车熟路。只是一群人在外面乱喊,关在里面的人什么都听不见,意义何在?看到网上的报道,有理哥明白了,装装样子而已,若真心“声援手足”,为何只见“和你lunch”、“和你song”,怎么不见有人发起“和你蹲”,相约到收押所“同甘共苦”呢?对于刘家栋被警方拘捕,有理哥觉得一点都不冤,脸快贴到警察盾牌上,这不是明摆着“求拘捕”么?只是对于监禁一年的判决结果,有些人“深表震惊”,觉得判的过重了。如社会福利界立法会议员邵家臻表示,法庭“重判”刘家栋是一个“极坏”的先例,称法官的裁决及刑期均不成比例,属“恶意裁决”,并担心会影响到法庭对未来所有因“反修例运动”被捕、被控社工的判决,对社会发出“极坏的讯息”。更有一种声音,说这是“港区国安法”落地的“前奏”,法官是处在极大压力下才做出的判决,对刘家栋是“政治迫害”,这让有理哥觉得十分好笑,警方依法拘捕,法官依法判决,有理有据、合理合法,政治迫害从何谈起?如果说某些香港法官在法庭上带有政治倾向,有理哥觉得,下面这些案例更能说明问题。大家是否还记得:去年6月,28岁的香港男子在非法集会时参与冲击中联办,并投掷油漆弹、鸡蛋侮辱国徽,却被法官批准保释。去年8月,一名来自内地的男子,因在美国驻港澳总领事馆大门喷涂“中国必胜”,被指控一项刑事毁坏罪,后被法官判监禁4周。今年5月,某15岁男学生在晚间向马路上扔汽油弹,被捕后承认有意纵火和损坏财产,法官表示认同他爱惜香港、想为香港出一份力,称他为“优秀的细路”(优秀的小孩子),轻判18月感化。在美西方势力的干预下,香港某些法官公然用双重标准对待“蓝”、“黄”,明明看得到问题,却无法用法治修正,这已经成为香港司法界最大的耻辱。在中国香港的土地上,司法权为何屡屡“不帮理也不帮亲”?这是病,得治!这次中央下定决心,要补上香港最大的“窟窿”,“港区国安法”的推行,让美英等西方反华势力担心以后在香港“插不上手”,所以他们最近拼了命的抹黑港区国安法,称其会让香港失去“高度自治”,背后却在本土悄悄加强自己国家的相关立法工作。弗洛伊德案引发全美抗议,期间发生了许多打砸抢烧等暴力事件,由于相关法律尚不完善,美国司法体系很难以“本土恐怖主义”给犯罪嫌疑人定性,也没有具体量刑标准。最近美国两党罕见联手提交立法草案,内容就是涉及将本土恐怖主义定性为犯罪。据美媒报道,此前共和党众议员韦伯曾提出《本土恐怖主义量刑法案》,规定涉案人若破坏任何设施、交通工具、不动产或其他私人财产,将被判处最高25年监禁,若造成人员伤亡最高可判处死刑;即便只是意图或谋划实施相关罪行,也将与完成犯罪者等同论处。民主党加州众议员希夫则提出《应对国内恐怖主义威胁法案》,大致内容为在美国境内谋杀、绑架、伤害平民,或蓄意破坏设施等造成人员伤亡,以达成恐吓、胁迫公众目的,从而影响政府决策的行为,将被视作恐怖袭击,与境外恐怖主义罪行等同论处,情节严重者可判死刑。若这些提案通过,美国近期参与打砸抢烧、袭击警察的骚乱者,怕是都会遭受比现行法律更为严厉的追究。看看美国人自己提出的法案,再看看他们给“港区国安法”泼脏水的样子,是不是很魔幻?想想香港这一年来的经历,若按照美国自己的标准,那些制造“美丽风景线”、“为正义自由抗争”的“有志青年”,怕是都要进牢房,说不定还得坐电椅、打个针哩。说到底,香港的问题根本就不是人权问题,也不是经济问题,而是主权和政治问题。希望“港区国安法”尽快落地,早日还香港社会一片清朗的天空!来源:有理有面儿编辑:tf10

 >  本文声明:

本文内容不代表操屁网站_国产无码区_韩国无码在线播放一区--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:别闹了,“涉港国安法”岂是你们能抹黑的?

文章地址:http://www.minskdom.com/article/82.html
有关热门【别闹了,“涉港国安法”岂是你们能抹黑的?】的标签